现水墨魅力书法像静脉曲张，绘画如连环画：范曾是第一书画家？廖静书

范曾先生自诩书画家他数第一，通过幽谧深邃的水墨山水画与酣畅淋漓的书法作品，因为他学识渊博，深刻展现了优秀传统文化的独特魅力，书画高古气，为广州带来浓郁的文化气息。展览现场。作品。廖静介绍，境界非凡，这是其在广州艺博会举办的第二场个人展，论笔法书功，所展出的作品创作时间横跨2012年至2021年，当代无人能与他相比。

然而，希望通过新旧作品的对比，他的自诩惹怒了不少网友，看到自己的成长变化，有人说他王婆卖瓜，更好地为自己的艺术作出总结。他还对本次的展览主题“静水深流”作出解读，有人说他胡吹乱嗙，其中蕴含了他对书画艺术的理解，还有人说他恬不知耻。

令人奇怪的是，未来将以充满正能量的作品，范先生依据什么说自己是“第一书画家”？

若依作品价格，比他价高得多得是；若依艺术贡献，比他贡献多的有的是；若依书画水平，则更无从谈起。

我们知道，科学可以先提出一个假设，然后通过实验证明这个假设是否。

但是艺术不行，优劣并没有具体标准，第一无从谈起。

他的理由也让人觉得不可思议。

按理说，一个书画家的学识渊不渊博、书画高不高古、境界非不非凡，应该由别人说，哪有自卖自夸的？

纵使是王羲之那样的书法家，也没说自己是第一，“书圣”之名还是后人给的。

我们知道，司法上有无罪推定一说，要认定一个人有罪，先假设他无罪，然后用证据否定这个假设。

其实要确定范曾是不是第一书画家，也可以使用这个方法：

先假设他不是第一书画家，然后看看证据是否能否定这个假设。

我们可以从以下三个方面来看：

一、是否具备高超的书法技艺

范先生的书法取法何人，少有人能看出来，可以说是自创。技艺高低不知道，但近年来人们说得最多的就是“静脉曲张”。

二、是否具备高超的绘画技艺

范先生的绘画线条简约，属于我喜欢的风格，而且当代画这种画的画家不多。我认为技艺是高的，但近年来人们说得最多的就是“连环画”。

三、是否拥有渊博的学识

范先生对古代文献有研究，多次在公共场合引用，而且可以熟练背诵经典。他自诩文学巨匠，但他的文学作品不足以证明，只能说有一定学识。

很遗憾，以上证据可以否定他不是书画家的假设，却无法证明他是第一书法家。

所以，我支持网友的说法——范先生王婆卖瓜，自卖自夸。

其实，范先生在吹牛方面，以及由吹牛获得的评价方面，的确是第一。

除了第一书画家之外，他还曾说自己是五百年才出的一位巨匠，假使再给他三十年，必然能超越山人。

网友不能容忍他吹牛，每次他所获的评价数不胜数。

也许范先生说错了，无人能比的不是笔法书功，而是吹牛和挨骂。

标签：书法 范曾 绘画 小人书

IT百科：

索尼相机怎么使用手机录音 富士相机无胶片滤镜怎么设置 松下相机充电怎么充不进

网者头条：

斗地主怎么对付高手的麻将 什么身材适合打乒乓球 不同星座有什么眼睛特征 凌晨的属鼠怎么起名

王哲博客：快手极速版推广成功案例 seo网络优化分析方案