创新思维,塑造文化无限可能在瞬息万变的时代,文化创新已经成为社会发展的关键驱动力。无论是文学、艺术、音乐还是电影,文化创新都在不断推动着人类文明的进步。而要实现文化创新,关键在于培养创新思维。只有拥有、包容
当下学术界内卷，本文为其发言内容，通常说的是论文发表的内卷。而发表内卷的症结在于写作模式的同质化倾向。
如何摆脱写作同质化，因版面所限，就需要从根本上拔出“思维之根”，内容有删节。首先要祝贺哲学学院全体毕业的同学完成了学业，进行“换脑子”。
学术同行内卷化，即将进入工作或者继续深造，既有高质量论文发表的“赶比超”现象，这是各位毕业生的人生道路上的一个新的起点，也有高学历学术人群“修炼独门绝技”的行为。其中偶有剽窃他人学术观点的内卷过度而发生的“越轨行为”。
如何突破当下学术内卷格，这件事本身就是值得祝贺的。我们都是学哲学的学生和研究者，唯有以变应万变的系统思维去破防。
破防，在想到“人生的新起点”这个观念的时候，有破除外来攻击的本体意蕴，自然要想到“时间”，也有突破情感防线的生命唤醒。
那么，讲到时间这个观念，在后者破防含义的启发下，自然就进入了一个哲学上的非常重的讨论——时间的观念和对时间的哲学思辨向来是重要的哲学学说不可或缺的一分，分析如何突围当下的写作内卷困，无论在学术界，还是在生活实践，都应该值得重点关注。
事实上，无论是摆脱写作同质化，还是突破当下学术内卷格，最重要的是，砍断学术八股思维的“桎梏”，跳出写作套路的“心理牢笼”，勇敢“破圈”。
拒绝审判式裁决，敢于尝试与试错
在应试教育模式影响下，我们的思维易于追求“标准化”和“结果化”的价值取向。这种取向会引导，我们惯于对标而做出审判式裁决，诸如“做这个研究肯定不行，别人都写烂了”，“看着别人写那么好，我再写也超越不来”等等畏惧心理和行为。
学术内卷，带来不只是一种同质化的影响，还催生出一种“裹足不前”的畏惧心理状态。
伴随分享经济社会的接踵而至，共享单车、共享阅读、共享网络等已经走进千家万户的日常生活，学术兼具私人性与公共性的双重特质，将“共享学术”理念嵌入到学术研究当中，是否会改变“学术内卷”的面呢？
我认为，这是可行的，学术共同体、学术社群、学术共享平台等新生事物或新生概念的迸发，也在逐渐形成一种共享学术的社会氛围。
长期来看，共享学术道路要经历“个体学术素养的提升”到“群体共享学术机制建立”的过程。
短期来看，共享学术会遭遇“学术供给需求不平衡”、“学术话语秩序不和谐”“学术思维不开阔”的困境。
学术界的等级秩序法则在学术体制下，是难以改变的，能改变的是如何通过共赢方式，实现每个参与者的学术功效和理想。
要达到共赢参与资格的前提，就是首先要求参与者具备一套自主学系统这一核心要素。
这种自主学的独特性锻造，在于拒绝审判式裁决，敢于尝试与试错，勇于总结和分析，乐于写作与思考。
那么，什么叫审判式裁决？我的理解，就是一种武断判定自己“我不行，我写不好”的心理症结。而这种判定一旦形成，就会给自己带来的心理暗示，久而久之，自己可能真的写不出优美的文章，然后又印证了自己最初的“审判式裁决”。
所以，学术写作的第一板斧，就是“勇敢拒绝审判式裁决”。
专注研究问题，余下就是坚持
“浅尝辄止式”写作是学术小白和白通常遇到的困惑，这是反映出缺乏研究问题和研究目标的表现。
寻找研究问题和确定研究目标，可以为持续写作打入一针强心剂，撬动和拉动写作之轮。如果遇到“写作出神”和“写作瓶颈”的状况，需要迅速回到研究问题上，找到继续写作的“拐杖”。
此时，研究问题的清晰化和条理化是对于强化写作动力是很有帮助，就如同茫茫白雪上一串串脚印，既能让你坚定方向，还可以为你带来走下去的希望。
如何将研究问题条理化，一方面要不停地汲取文献资料的营养，形成思考问题的逻辑脉络，另一方面要通过写作促动不断思考和联结已学知识，构建问题与知识的互嵌链条。
专注研究问题，可以说，就是随时开始写作的首要任务。只有专注才能专心，只有专心才能聚焦，聚焦了就是在“回拉精气神”。
接下来，就是坚持。
坚持写作也需要一些方法。
其一，规律化、惯化的学模式，能平稳地输出写作成果，“不要停”就是在加速的理念，也会有“超量恢复”的预期。
其二，“坚持”的效用标准是在规定完成任务的基础上增加学时间，以任务带动学效率。
其三，写作的坚持，需要“身体资本”维护，加强身体锻炼是写作持续力最为基本的前提。
学术写作的第二板斧，就是“在坚持的过程中始终保持专注”。
跳出“写作”看“写作”，不断扩展写作“生态圈”
写作不是一种“孤芳自赏”状态，而是多方互动对话的过程。
写作的内容应该是读者所关系的话题，体现出写作的实用价值。
写作过程是伴随思考、与文献对话、与读者共鸣、与专家碰撞的阶段，学会时刻从写作过程跳出来，再俯视写作目的和目标，重新聚焦研究问题。
倘若写作方向发生偏离，你需要及时将自己拉回来，对标研究问题，修复写作状态。
写作状态并非是一种“僵化思维”的写作路子，而是拓宽思维方式，多种思维碰撞，确定一种合适写作思维的系统，在最终呈现方式上，又能看出“一竿子插到底”的纵深逻辑力和行动力。
有了好的状态，才能更好地扩展自己的写作认知边界，多方互动对话，游刃有余。
综上所述，学术写作的第三板斧，就是“扩展自己的写作生态圈”，也就是我今天最想分享给家的——勇敢破圈！
编辑：少芠
冠霖书院新媒体中心
原标题：《“勇敢破圈”：学术写作不需要套路，需要“三板斧”》
IT百科：
怎么店里的wifi放大 苹果手机7太卡了怎么处理 怎么隐藏手机游戏华为免费
网者头条：
玉石花瓣怎么做成花 猫咪一直叫怎么解决 什么狗狗不经常生病呢怎么回事 宠物店怎么挂单子的啊图片
王哲博客：大功率可编程交流电源 seo推广怎么提高排名
1