当前位置:我爱思想文化网 >> 收藏

懂这三个词【龙灵书道】​赵孟頫的运笔细节,藏着很多微妙的东西!书法庸

懂这三个词【龙灵书道】​赵孟頫的运笔细节,藏着很多微妙的东西!书法庸

从书法上讲赵孟頫,越看越琢磨越糊涂:到底啥意思啊?其实,是一个极为丰富的话题。这种丰富性,这几个词并不纯是字面之意,我们了解书法史的应该或多或少都知道一些。比如说,它表达的是书法所传达出来的某种境界。屋漏痕|自然之美用来形容书法用笔效果的“屋漏痕”最早见于唐人陆羽《释怀素与颜真卿论草书》。“素曰:‘吾观夏云多奇峰,聚焦在他身上的一个重要话题,辄常师之,就是“旧王孙新朝廷”这种矛盾。又如启功先生后来曾经反对过的“用笔至上论”(“用笔为上,其痛快处如飞鸟出林,结字亦需用功”)。启先生认为,惊蛇入草;又遇坼壁之路,结构才应当是第一位的。再比如说,一一自然。’真卿曰:‘何如屋漏痕?’素起,他强调复古,握公手曰:‘得之矣。’”破屋漏雨在墙面留下的痕迹,通常被认为是继承魏晋传统的代表人物,比喻笔墨在纸上的运行,但同样崇尚魏晋的董其昌却极其强烈地在否定他。

所以,凝重而自然。意思是作书要自然变化,他是一个复杂的书法人物。

赵孟頫《致郭右之二帖卷》

一、文化导师

“旧王孙新朝廷”的意味

如果用现在的眼光回过头来看赵孟頫,一般看来,有一些话题可能跟书法不见得有关系。但如果往深了追,我认为也还是可以有关系的,比如“旧王孙新朝廷”。我们都知道,当年他是作为朝廷所寻访的隐逸的第一位被选到朝廷去的,而且元世祖知道了他后,单独召见了他。这里其实就有一些深意。深意在哪里?我觉得至少可以从两个层次上进行解读:

第一个层次,通常朝代更迭的时候,在文化方面会有一些期待;第二个层次,赵孟頫所面对的新朝廷的主宰者,是我们传统意义上所谓的异族,不是华夏,一个政权入主中原,会带来更强烈的文化方面的期待和想法。由此,元世祖单独召见赵孟頫,本身就意味着一种重要的期待——他需要在文化(甚至是更深层次的比如“政统”)上找到和传统的华夏之间的某种沟通、某种桥梁。所以我认为,赵孟頫经历四个皇帝的整个过程中,有一个非常重要的角色,就是文化导师。事实上,他是新朝廷所期待建构的文化秩序的引领者。甚至我们还可以说,对于一个原本对汉文化不是特别熟悉的政权来讲,赵是传统汉族文化的教导者。

从这个角度切入看赵孟頫的书法追求,有些问题就比较好理解了。为什么他要倡导复古?要把所有我们以前的书法传统,想方设法都复兴起来?包括在那个时代已经不太有人关注的篆书、隶书、章草,等等,它们已经没有什么太多实用价值。从文化导师这个角度来讲,他的复古有一个最的内在动力,就是为新朝廷、为这个政权的统治阶层,在书法领域找到一个传统的规范。通过这个传统的规范,让他们进入到中原文化的深处去。

赵孟頫 章草急就章册 纸本 金笺

二、复古真谛

晋唐宋的汇综

从这样一个深层次的基本价值取向出发,对赵孟頫的书法,很多方面就需要进一步追问。比如他的“复古”,是不是就是简单地回到古人那里?我觉得不是。从赵孟頫的实践以及他最终达到的成效来看,他的“复古”,说是“汇综”,综合汇聚提炼古人的精华,为新时代所用。

他最擅长的是楷书和行书。这两种书体,也是晋唐宋的代表字体。不妨看看他的创造性。

为什么我们现在经常说赵孟頫是所谓的楷书家?原因是他在已经极其成熟的唐楷基础上,居然还能够发展出新的楷书体式。这个楷书体式之所以被他“发明”出来,是因为他在唐楷的基础上进一步往前追了晋人,甚至从一定意义上来说,还学了宋朝以后的某些写法,这使得他的楷书与唐朝家相比,至少多了一个东西——书写的生动性。颜体、柳体、欧体,主要存在于碑刻上,呈现出来的方法,如果直接运用到实际书写中,事实上是不那么灵活的。赵的楷书,可以弥补楷书学的这个烦恼。所谓的家,事实上意味着一个学程序,学完颜、柳、欧,然后通过赵来打通唐朝楷书范本与实际书写之间的通道。

赵孟頫《秋深帖》

他的行书也是这样。他的行书以“二王”为核心,尤其以王羲之为核心。但如果仔细寻绎,会发现唐宋时代的东西也都非常丰富,比如李北海,李北海的字架子是很拓展、很方,因为他以行书入碑。赵孟頫把李北海字架子的很多东西移到了自己身上。而赵孟頫学李北海,中间还有一个通道,就是苏东坡。苏东坡的字架子跟李北海有密切的关系。也就是说,在行书领域,王羲之固然是赵孟頫的核心精神、核心范本,但唐宋的资源也都熔铸进去了。于是,赵孟頫的行书就成为汇通了前代重要典范的新体式。

从这个角度说,如果要理解赵孟頫,不妨把他的书法当作一个桥梁。首先,它可以满足政权与中原文化两者之间交融的需求;其次,就书法本身,它也可以打通晋、唐、宋之间的关系。从一定意义上来讲,正因为这两个作用,赵孟頫成为了晋唐宋几个鼎盛时期以后又一个书坛领军人物。

赵孟頫临《兰亭序》

三、汇综意义

元朝前后的桥梁

理解了这一层,如果把眼光往后看,赵孟頫对于后半段的书法,也是有着特殊意义的。

按照一般理解,晋朝人真正开始把书法当作一种特殊的人类活动,也就是现在一般意义上所说的艺术来对待,创造了行、楷的典范。唐朝则主要在草书和楷书两个领域进一步开拓。传统的楷、行、草的最重要的经典和规范几乎都是这两代创造出来的。

从宋朝开始,书法有了一个新的变化,开始聚焦于一群特殊的精英。晋朝书法是士族在作,到唐朝,则是朝野各方都关注。进入宋朝,书法重新回到士人手上,但这时候的士人,跟东晋的士族不一样。宋朝士人的主体,是通过科举考试进入到政权的读书人,也就是通常所说的文人。文人有其典型的新特点,非常自觉地肩负家国的重任,强调“先天下之忧而忧,后天下之乐而乐”。在这个背景下,他们对各种行为有明显的分级,书法被定位为“雅玩”(源于唐朝后期人所说的“文章之下,六博之上”)。什么是“雅”?就是黄庭坚说的“胸中有道义”,要承载道德文章。什么是“玩”?就是米芾说“要之皆一戏”“意足我自足,放笔一戏空”。前者主要见诸言说,后者主要诉诸实践。前者是弘道的面子,后者是适性的里子。在此格下,宋朝文人发展出一种书法实践风气,就是不求全,不求完备,而是强调自我的写意。自我写意,如果放任了,就有可能打碎书法的规范。

赵孟頫重归晋唐,却又融合了宋代文人的优长,在不消灭规范的基础上,仍然可以满人适性逍遥的需要,这个特点对于元以及明朝书法的发展,也是一个基本方向的引领。这个理解如果,无论以晋唐宋为参照,还是以元明为参照,赵孟頫在这两者之间,其实也是桥梁。他把晋唐宋的最有规范、最有价值的东西,凝结了,提炼了,成为元朝甚至是明朝的范式。

赵孟頫《兰亭序十三跋》残本

四、风格技巧

独特的建构能力

具体到赵孟頫书法的实践,他是所谓五体俱全。但现在看来,篆书、隶书相对略薄弱一些,这是从宋到明普遍的一个特点,这个有各种时代限制,姑置不论。但他的楷书、行书及小草书,应该说足以与晋唐宋的家相媲美。包括章草也做得很好,从一定意义上说,章草是在他的手上重建,到明朝放光彩。

可相媲美,表现在几个方面:第一,非常强的风格建构能力。任何一个有书法史知识和碑帖观赏经验者,看到赵孟頫的行、楷,几乎都能毫不犹豫地判定,许多东西是他独有的,是他自己的创造,而绝不是别人的。比如说赵孟頫楷书的“国”字框,第一笔和第二笔交接处,就是非常独特的处理,两笔像磁铁的两极,既相斥又相吸,具有极强的张力。第二,他对古代的研究和吸收,几乎可以说前无古人,后也难有来者。可以精细到什么程度?《兰亭序》有一个戈钩的写法,为了出钩方便,毛笔有一个微微的错动,然后再钩出去。这个手法几乎很少有人注意到,但是赵孟頫注意到了,并且发展成了重要的一个笔法。第三,如前所述,他的字架子不完全是晋的,也不完全是唐的,也不完全是宋的,他把三个时代的优长糅到一起了。

赵孟頫 《汉汲黯传》册 小楷

赵孟頫的一些楷书,有一种他评价苏东坡所说的“老熊当道,百兽畏伏”,总体相对宽扁,虽然笔法相对清秀,但气象非常端重。既能得其庄严,又能不失流畅,这样的建构能力,晋以来书家中是比较难得的。

后世评价赵孟頫,经常批评他的字过于精熟,如前文提到的董其昌,认为他太熟了,所以就俗。有一些人学赵孟頫的,确实显得俗,但这个问题不出在赵孟頫本身,而出在学者身上,学者看不到赵孟頫的精细处。赵孟頫的运笔过程藏着很多非常微妙的东西,如上文举例的“戈钩”和“国字框”。这些东西是他的生命线,如果不能够揭出来,并且由此进而向晋唐宋去追寻,那就深入不下去,所学到的只能是他显得非常流畅的那一面,就很可能导致庸俗。这是学赵孟頫时特别需要面对的问题。

标签:赵孟俯 书法 运笔 龙灵 楷书 行书



IT百科:

相机带怎么绑佳能m6m2 尼康相机包怎么隔断拍摄 索尼相机怎么设置格式不对


网者头条:

华为手机摄像怎么调光 沈阳顺丰现在为什么发不出快递 双向邮政快递是什么意思 中通快递为什么要自己去取


相关文章

从收藏家角度看艺术品价值

从收藏家角度看艺术品的价值艺术品的价值一直是收藏家和艺术界争论的热点话题。不同的收藏家可能会有不同的评判标准,但总体来说,有几个关键因素会影响艺术品的价值:1. 艺术家的声誉和地位艺术家的名气和在艺术史上的地