```json[ "如何计算三方博弈中的最佳策略?", "三方博弈中概率分布的影响是什么?", "如何应用博弈论解决实际问题?"]```
“周公恐惧流言日,其特点在于以田夫牧人为题材的作品,王莽谦恭未篡时。向使当初身便死一生真伪复谁知?——白居易”
周公在辅佐成王的时候,既不是田夫牧人创作的,曾经被人污蔑他有篡位之心,也不是供给田夫牧人欣赏的。人们过去认为《水浒传》是一“田牧式”的强盗文学,流言一度甚嚣尘上;王莽在没有篡位的时候,是类似罗宾汉的侠盗故事,也曾经是个贤臣,事实也是如此吗?(图片来源:图虫)孙述宇在《的诞生:怎样的强盗书》一书开篇即分析道,非常谦恭。但是如果他们都在真相未明之时就死掉,《水浒传》的特一是好汉要钱,那么之后关于他们的真实一面是否还会被人知道呢?
流言和谣传是无形的利刃,而侠盗故事中的好汉照理来说是不要钱的,尤其是对于历史名人来说,即便要钱也是劫富济贫,一些被谣传的流言甚至能让他们遗臭万年。除了那些在世的时候没有洗清的流言之外,不会像梁山好汉那样劫财为己用,还有另一种情况可能也会让人被后世误解,在劫掠过程中还量杀生甚至残暴——作者一般不会想要把丑行加诸英雄身上,那就是一些虚构的著作。有些著作里的角色在历史中存在真正的原型,但是小说创作中的人物形象却又不完全与原型一样,后人看书的时候就很容易把虚构内容当真。
《水浒传》是我喻户晓的一本名著,即使并没有完全看过原著的人,也都会对里面的一些人物一些故事耳熟能详。《水浒传》能成为名著,必然是一本成功的小说。但是也因为它是名著,流传度很广,里面的一些虚构角色就容易被人代入现实,比如武郎这个已经深入人心的形象。直到河北发现了武郎墓,才揭开了一场持续了600多年的“骗”。
一、墓碑揭露真实形象
水浒传中有非常多的角色,除了108位梁山好汉之外,也有一些其他形形非正面角色,其中最广为人知的可能是武郎和潘金莲的故事。武郎在书中虽然不是个反派,但是形象也非常不好,书中的武郎是个长相丑陋却有一个貌美妻子的卖饼男。在一些影视剧中,武郎的饰演者也都是身材矮小、其貌不扬。
用现在的流行话说,武郎应该算是一个“炮灰”角色,妻子潘金莲与风流少爷西门庆有染,可能也是因为如此,所以武郎的形象被作者设定为又矮又丑。然而武郎又并非是纯虚构人物,他是有真实原型的。1996年在河北的一个小县城,武郎墓被打开,后人根据一些发现重新为他撰写了墓志铭。
专家对墓中的尸骨进行了专业的检测,分析结果显示,武郎身高超过180,与书中的矮小形象相去甚远。而根据墓志铭记载,他“少时聪敏,崇文尚武”、“中年举进士,官拜七品,清廉公明”,可以看出和书中的卖饼矮丑男完全不同。后人也表示,重修墓志铭,是为“清源正名”。
为什么武郎会被丑化
武郎的原型是明代的一位历史人物,名字叫武植。书中对武郎的描写,除了外形之外,事件经历也是与真实完全不同的。根据墓志铭记载,武郎虽然家里很穷,但是并非是以卖饼为生,而是从小就喜欢读书,到了中年更是中了进士封了官。而且当官后武植也是清正廉明,深受百姓爱戴的。
书中的武郎作为一个“炮灰”还能有很高的知名度,主要是因为他的妻子潘金莲。书中的潘金莲和武郎是夫妻,却与西门庆有一段风流韵事,而且还因此给武郎投了毒。然而根据记载,武植的配偶潘金莲是个知书达理的名门闺秀,和武郎成为夫妻之后也是非常贤淑,他们的婚姻也没有第三人的插足。
那么为什么武郎会被丑化呢?是作者故意的吗?虽然关于《水浒传》的作者到底是施耐庵还是罗贯中,并没有很确定的说法,但是武植被丑化这件事情并不是作者的设定,而是当时关于武植的一些谣言被广泛传播,让人信以为真。
武植的出身不高,家里很穷并不足以支撑他读书,他是在朋友的帮助之下才能一直读书,也才能有之后中举当官的事情。后来这位好友家中变故,就去投奔已经当了官的武植。武植当然不会忘恩负义,对好友也是好生招待,但是好友竟然想让武植走后门给他个小官当一当。
武植作为当地父母官一直非常清廉,自然不可能答应这种事情。这位昔日好友因此对武植怀恨在心,想要报复武植,于是就编造了一段不实的谣言到处宣传。风流丑闻通常是最能被快速传播的八卦,所以这位好友便捏造了一段潘金莲的丑闻。武植和潘金莲的坏名声就这样被传了开来。
西门庆是真实存在的吗
武郎和潘金莲的故事里,少不了另一个角色西门庆。那么这个西门庆是真实存在的还是只是作者虚构呢?其实西门庆这个人也是真实存在的,而且他确实和武植有渊源。关于武郎的谣言除了那位朋友之外,也有西门庆的推波助澜。
西门庆是但是恶名远扬的小霸王,仗着家世好,经常欺压当地百姓。当时有一个卖饼的小商贩,就经常被恶霸西门庆欺负压迫,后来忍无可忍只能去报官,这件事被告到了武植面前。西门庆仗势欺人惯了,并不惧怕,以为拿钱贿赂武植就能解决,然而没想到武植不为所动,西门庆还是受到了惩罚。
这件事情之后,西门庆就对武植怀恨在心,参与进了武植“好友”的谣言计划中。当时的武植在当地被人敬称“武”,意外和买烧饼那个商贩吴谐音,也逐渐被传成了同一个人。流言广泛传播,外地人又完全不了解实情,以讹传讹故事越传越离谱,被作者写进书中的就是其中一个版本的谣言。
结语:
以讹传讹的事情自古以来就有很多,古代的时候没有通讯工具,各地之间也都比较闭塞,谣言愈演愈烈之下真相根本无从查询。古往今来这么多年,又不知道有多少人因为不实传闻被污名化。有些人的污名可能会被后世的发现真相洗刷干净,但是逝者已矣,他们活着的时候这些谣言和污蔑对他们造成的伤害已经无法逆转。
现代社会是信息时代,消息不像古时候那么闭塞,但是谣言的传播却比古时候更加容易了。人言可畏,现在又是信息时代,不实的谣言对一个人的生活会造成非常恶劣的影响。谣言止于智者,我们在看到一些传闻的时候,应该做的是尽量了解事情的真相,而不是人云亦云,成为谣言的传播者,毁人名声的“帮凶”。
参考文献:《揭秘真实的武郎》《清河县志》
IT百科:
在家里怎么找到华为手机 小米手机怎么用tinder 三星手机怎么勾选截屏
网者头条:
古时怎么开采玉石矿石呢 为什么猫咪要蹭东西睡觉 狗狗经常半夜起来吐怎么回事 宠物店怎么加盟费多少
王哲博客:北海抖音海鲜团购怎么样 seo优化效果越来越慢