当前位置:我爱思想文化网 >> 人文

华山派原因韦力:游于古玺 论证文史——读《缘闲堂古玺印辑存》风清扬

华山派原因韦力:游于古玺 论证文史——读《缘闲堂古玺印辑存》风清扬

游于古玺 论证文史

——读《缘闲堂古玺印辑存》

韦力

韦力,很多武侠迷甚至认为他才是笑傲当中的第一高手。也许风清扬的武功比东方不败还高会有很的争议,藏书第一人,但是他实际上才是华山派第一高手是没有争议的。他的武功远高于华山派掌门君子剑岳不群。二十多年之前,故宫博物院故宫学研究所兼职研究员、复旦学古籍保护研究院特聘研究员。收藏古籍约10万多册,岳不群所属的华山派气宗一口气几乎灭绝了剑宗,著述有《觅宗记》《觅诗记》《觅文记》《觅词记》《古书收藏》《批注本》《书楼寻踪》《书肆寻踪》《书店寻踪》《书坊寻踪》《见经识经》《寻访官书》《上书房行走》《芷兰斋书跋初集》《芷兰斋书跋续集》《古籍拍卖评述》等。

经贾建钢先生之介,作为剑宗的一员,我得到了这一函三册的赠书。该书前两页为钤印,风清扬为何不想着杀了岳不群呢?01华山派高手损失殆尽读遍《笑傲江湖》,余外为套色影印。书前有《增订再版说明》,就很容易看出来,由此得知,在五岳剑派当中,该书收录的古印玺均为缘闲堂主人辑藏,实力最强的就是嵩山派,而从本书的《后记》中得知,其掌门左冷禅作为五岳盟主是名至实归。开始的时候,缘闲堂乃是本书编者杜杰先生的堂号,可能感觉嵩山派霸道,他在《后记》中称:

十年前,曾集中一段时间研读李叔同、丰子恺两位先哲的文集随笔、画册图本,深深埋下“万事得意缘心闲”的人文情怀,并由此名斋号为“缘闲堂”。

弘一法师有治印之好,他所组织的乐石社是早期印学团体之一,然不闻丰子恺亦有此好,而弘一曾给丰子恺治印,丰子恺所绘《护生画集》更是展现了弘一的厚生理念。杜杰先生将此师徒情感融为一体,化成堂号,亦可见其为人之态。

难得的是杜杰先生能够收集到这么多古印,并且进行深入研究,从他所撰《从所藏相关‘邯郸’的五枚古玺印谈邯郸字形及地名的演变》(代前言),可窥杜先生对古印研究之深,同时也了解到他对家乡之爱。他通过从民间收集来的五枚带有“邯郸”二字的铜质印章,而后展开研究,文中首先讲述了这五枚印章的具体状态:

战国“甘丹子”印(中册五页)。该印为青铜质,方形鼻钮,朱文铸制,边长9.1mm×8.6mm,高8.6mm(钮有残)。二○一八年元旦发现于河南漯河。“甘丹”音hán dān,即“邯郸”,文字为晋系。这枚私印以“邯郸”为复姓,“甘丹”写法出现在古玺印上,此为仅见。

以上这段文字乃是对其所得古印的外观描写,以及该印在姓氏上的稀见。而后他根据《通志》等文献的记载,来讲解邯郸作为姓氏的来由,以及作为复姓的历史,并引用相关文献,以谨严的逻辑疏理,系统讲解了“邯郸”二字字形的演变过程。以此可窥得杜杰先生在研究玺印方面用功之深。

本书前有后晓荣所书《序言》,该序首先阐述了印谱的两体系,即实用印章及艺术印章,而按照版本目录学的分类,这两类印章分属于史和子,这正是印学独特之处,而考古印谱和艺术印谱也成为了印谱学的两源流。其实从历史演变来看,艺术印谱也本自考古印谱,虽然古印早在上三代已有之,然后世学者对此认识较晚,元代吾丘衍曾言:“三代时却又无印”,可见元代还有这样的意识,直到明万历年间,方有了顾从德的《集古印谱》和范澈的《范氏集古印谱》,然这两印谱并未将古玺作为先秦印章单独列出,故到那个时代,集古印谱仍处初萌阶段。然甘旸在《集古印正·附录》中曾言:“朱文印上古原无,始于六朝,唐宋尚之。”可见到明末时期家仍对古印玺处于模糊概念,但该阶段已经有人对古玺印做了概念上的分类,朱简在《印经》中称:

余谓上古印为佩服之章,故极小。汉晋官印仅方寸,私印不逮其半。所见出土铜印,璞极小而文极圆劲,有识有不识者,先秦以上印也;璞稍而文方简者,汉晋印也;璞渐而方圆不类,文则柔软无骨,元印也;过寸余,而文或盘屈,或奇诡者,定是明印。

朱简所论并未引起世人重视,直到清乾隆间程瑶田在为潘有为所辑《看篆楼古铜印玺谱》序言中方释出“私鉨”二字,而后道光八年张廷济所辑《清仪阁古印偶存》方将战国玺专列一类,而在此阶段,陈介祺至吴云信中言:“宋以来止知秦印,不复知有三代。今以钟鼎通之乃定,已于《印举》中首举之。”

《十钟山房印举》的出现才使得印学界了解到上古三代玺印之状况,而光绪七年高庆龄所辑《齐鲁古印捃》中王懿荣序中称:“凡不尽有‘玺’字者,考其字画、篆法,形制相同,皆从此类,以升古玺于秦、汉印之前,为从来谱录所未及,后有作者,翕然从之。”

到民国年间,古印学研究为兴盛,罗振玉辑有《罄室所藏玺印》和《赫连泉馆古印存》等相关印谱,而民国间故宫博物院所辑《金薤留真》更使得集古印谱风行天下。

以上所言乃是明清以来人们对上古三代印的认识过程。然从乾嘉时期,单独成体系的艺术印谱开始借鉴古玺印的结构,邓散木在《篆刻学》中将治印章法归为十四类,其起首即称“一曰临古”,其所言之“临古”乃是摹刻古玺印。而陈巨来在《安持精舍印话》中将赵叔孺和吴昌硕的印风作了对言式比较:“昌老之印,乃由让之上溯汉将军印,朱文常参匋文,故所作多为雄厚;叔孺先生则自撝叔上窥汉铸印,朱文则参以周秦小玺,旁乃币文、镜铭,故其成就开整饬一派。”可见两位印学家均是通过参考古印而后形成自己的印风。由此角度而言,这乃是实用印章和艺术印章最终合流的明显表征。

后晓荣在《序言》中谈到《缘闲堂古玺印辑存》共收入了36方官印,105方私印,跨度从战国至魏晋,而杜杰所收录的地理范围,该序中未曾提及。若以杜杰在代前言中的所言,其谈到了三家分晋,故猜测杜杰的收印范围乃属三晋系古玺印。关于该印系的致风格,陈光田在《战国玺印分域研究》中称:

晋系古玺风格统一,多为阳文小玺,印文笔划比较细,文字秀丽,比较常见的是用合文,印面没有边框,也不施界格。形体多为方形,圆形或者长方形的比较少见,且印面比较小,一般在1.5厘米左右,通常是朱文,有很少的白文。一般不直接把“玺”带入印文,经常直接称呼官名。

然从本谱中可以看到,缘闲堂所收古玺印的风格变化更为丰富,已经超出了陈光田在文中规模的范围,可见古玺印的收藏与研究亦属于实证科学范畴,不断出土的古玺印能够使研究者的视野更为开阔。而后晓荣在《序言》中还特意点出了杜杰所辑的“关内侯印”等官印,此印在印学史上颇具名气,郑绍宗在《河北古代官印集释》中谈及1965年石家庄曾出土一方“关中侯印”,其在文中引用了颜氏《集古印谱》中的所言:“建安五年,曹孟德始制名号,侯至夫。与旧制列侯、关内侯凡六等,以赏军功。而关中侯爵十七级,金印紫绶,不食租,虚封耳。

据此可知,在三国之前已有关内侯之称。以此可见,古印玺对于研究古代官制是有着何等的重要性。汉蔡邕在《独断》中曰:“玺者,印也。天子玺以玉螭虎钮,古者尊卑共之。自秦以来,天子独以印称玺,又独以玉,群臣莫敢用也。按:秦始皇得蓝田之玉.命其相李斯篆曰:‘受命于天。既受永昌。’自此专名玺。汉高祖入咸阳得秦玺,世世相授,号传国玺。”自秦始皇起,唯皇帝印方称“玺”,余外则称“印”,根据等级不同,印的材质有所区别。《续汉书·祭祀志》中称:“尝闻儒言,三皇无文,结绳以治,自五帝始有书契。至于三王,俗化雕文,诈伪渐兴,始有印玺,以检奸萌。”故“印信”一词由此而生。因印为信物,故自古以来,伪造印信者乃属重罪,故亦可见印信搜集乃是考证古代社会史的重要史证材料。

杜杰先生所辑该谱,为了便于阅读使用该谱者能够了解到每方古玺印所包含的历史信息,他在书中注出了每一印的年代、释文、质地和钮式,同时以封泥的形式拓出原印,这让读者更加直观地看到原印印面的状态。王国维在《齐鲁封泥集存序》中称:“封泥与古玺印相表里,而官印之种类则较古玺印尤夥,其足以考证古代的官制,地理者,为用至。”虽然本书中所模泥拓并非古封泥,然由观堂此言可窥封泥与古玺之关系,更为难得者,杜杰先生在该书的函套内侧裱贴了一页校勘记,由此更显其严谨学人本色。

(注:题目为编者后加。)

《邯郸晚报》邱勇慧摄影

缘闲堂主人杜杰,山东冠县人,邯郸市作协书画院常务副院长、赵都印社副秘书长。篆刻作品多次参加全国展赛,被多家媒体刊用。潜心古玺印、铜镜和赵文化研究,论文刊于《印学研究》《艺术》《邯郸学院学报》《先秦史学会第十届年会暨荀子与赵文化国际学术研讨会文集》《新时代赵文化学术研讨会论文集》等,出版有《缘闲堂古玺印辑存》《缘闲堂古玺印辑存》(增订本)等。

《缘闲堂古印玺辑存》选赏

本文已经获得作者授权乐艺会发布

图文由作者提供

特别鸣谢“邯郸文艺评论”公众号

标签:缘闲堂古玺印辑存 韦力 古玺印 古玺 印章 印谱



IT百科:

佳能相机室内暗m档怎么调 尼康z585定焦星空怎么拍相机 索尼相机屏幕个性贴纸怎么设置


网者头条:

违章查不到照片怎么处理 电车地铁拍照怎么拍照 车载摄像头怎么改成无线网 为什么顺丰快递越来越远


王哲博客:在微信视频号里怎么看自己的视频 seo排名批量查询工具

相关文章

人文关怀:体验艺术作品的内在张力

人文关怀:体验艺术作品的内在张力艺术作品是人类情感与智慧的结晶。在观赏各种形式的艺术创作时,我们往往会被作品所传达的内在张力所吸引。这种内在张力不仅体现了艺术家的创作情怀,也映射了社会生活的多样性和人性的